没有大V脑残粉的知乎，将要靠什么方式盈利？_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

没有大V脑残粉的知乎，将要靠什么方式盈利？

2016-09-29 15:14

近期，知乎召开了一场小范围媒体沟通会，交出了一份商业化成绩单，相比于离开微信无法独活的分答，知乎向大众展示了它完全可以在自己的社区生态中实现自我循环，但是知乎真的能就此盈利吗？
近期，知乎召开了一场小范围媒体沟通会，交出了一份商业化成绩单：
四个月内举办了557场知乎live，每场一小时左右的知乎live能为主讲人带来平均1万元的收入(知乎喊出的口号是“时薪一万不是梦”);
知乎live参与者的人均消费为52元，复购率达到37%;
自2013年开始的电子书项目的成绩单——三年多的时间内售出了2600万册电子书(虽然绝大多数都是免费的《知乎周刊》)，在2015年亚马逊免费中文电子书排行榜上占据四席。

知乎live上线四个月成绩单

知乎电子书成绩单
这两张成绩单可谓掷地有声，相比于离开微信无法独活的分答，知乎向大众展示了它完全可以在自己的社区生态中实现自我循环。
此外，知乎创始人周源还在活动现场公布了知乎未来的四大战略：扩展使用场景，满足更大和更细分用户的需求;连接更多组织和机构形成更丰富的网络;实现和平台媒体价值相当的广告收入;建立知识服务市场，让进入市场的知识工作者先富起来。这四大战略看似都是站在用户与社区发展的角度，却无一不是在为商业化铺路。
乍一看，知乎貌似离钱越来越近了，那么，知乎真的要开始走向盈利的道路了吗?
知乎真的能盈利吗?
1商业模式，知乎要逐步打造“增量市场”，实现“良性循环”
在知乎的理想中，知乎live、值乎、电子书分别满足用户不同的使用场景，从而在原来单一的问答社区之外创造“增量市场”。同时，知乎live、值乎、电子书与问答社区的内容可以实现“良性循环”。
如知乎开设站内的电子书商店，是希望电子书不再是内容的终点，而是新一轮讨论的起点，让围绕电子书的进一步讨论的涟漪能够发生在知乎站内，同时无缝嵌入回答、live和值乎之中，加入知乎的内容循环。与之类似，私密的live、值乎创造的内容也可以逐步积累、沉淀，回流到开放的社区中，正如目前某些live的内容会被整理成电子书，再度形成良性循环，打造成一个商业生态。
2从认真你就赢了到认真你就输了，知乎的“水化现象”日益严重
从商业模式来看，知乎描绘了一个永动机式的商业蓝图，然而对于一个知识文化性平台而言，动力的根源还是来自内容，从这一点来看，知乎的盈利之路似乎有些“蹒跚”。
“社区水化”这个感染各大社交网络的“瘟疫”，选择了开放注册的知乎迟早会与之狭路相逢。问题和回答质量下降，专业度让位于“故事会”，用户平均水平下滑导致社交机制对于回答低质or高质的判断失效，社交蒸发冷却效应让专业人士被信口开河的小白“挤出”。与此同时，知乎的初衷——那些最有含金量的个人经验和见解则会转入封闭的社群和一对一分享。知乎似乎正面临大量失血的冲突中。

去年， 许多大牛由于不堪忍受评论区内的“谩骂和恶意揣测”纷纷出走，引发了一股“逃离知乎”的风潮。
共享经济时代，对知乎而言，
开放性的知识共享是利是弊?
不同于微博、微信的follow就是唯一关系，人际网络就是信息聚合、传播的唯一通道。基于问答知识型平台的特性，知乎在人际网络之外，还有围绕问题的内容聚合、基于用户投票的回答排名机制、基于话题的问题推荐。换句话说，即实现了“自由人的自由联合”，无疑将开放性升至最大化，而探索本源，这究竟能为知乎带来什么呢?
1对于知乎，开放性知识网络当然是件好事情
知乎的“革命性”在于将知识的单位从书籍等传统载体“碎片化”成一个个问题，让传统的知识提供机构土崩瓦解、个体知识所有者得以解放，从而降低了知识生产和讨论的门槛。加之问答形式、话题网络加速受众的聚集过程，使之在短短五年内成为国内规模最大、主题最为多元的知识人聚集地。

知乎的两种网络节点
然而，正是同时将问题、话题、人作为知识的节点，使得知识(和经验、见解)的所有者可以在主题、问题下面精准聚集、快速匹配。这在一定程度上，也为知乎的商业化提高了门槛。
2社区太开放，没有“智商税”就没有“转化率”
如果你使用过知乎，一定会发现这样一个有趣的现象。与微博、微信的大V出场必自带流量不同。在知乎上，即使十万粉大V也有点赞数寥寥几十的回答(尤其是在他们擅长领域之外的回答)，这对于微博、微信公众号是不可想象的。

50万粉丝的知乎“第一读书人”陈章鱼最近的回答得赞数少得可怜
知乎粉丝的“点赞转化率”这么低是源于知乎开放性问答社区本质。知乎用户的点赞度并不会与主讲人粉丝数呈高度相关关系，反而与主题内容相关，这说明吸引人们趋之若鹜的不是知乎大V的头衔，而是主题的相关性与实用性。
当然也基于这种开放性，知乎live可以通过引进站外“知识网红”的方式来“消耗”微博、微信等其他平台的粉丝，就像“出师未捷身先死”的分答做的那样。9月19号“非知乎用户”、知识红人李笑来做的一场知乎live吸引了4万用户参加。然而这些站外大V基本上是“捞一票就跑”，而不会持续分享。因为他们是“外来物种”，在知乎并无根基，而且他们完全可以自己搭建封闭的知识社群，在那里针对筛选出的粉丝征收更高的“智商税”。
3粉丝不脑残，面临知识电商的共同困局——被“头部用户”绑架
从上文中的现象中，我们也可以了解到，知乎的粉丝的大特性是——不盲目。这使得知乎几乎不存在微博泛滥成灾的“脑残粉”现象，粉丝与大V之间的关系也没有那么紧密(相比之下)。
一方面问答的频率要比发微博的频率低得多，从而降低了大V在粉丝时间线里的曝光频次。另一方面，用户时间线里也挤满了关注话题下的问题推荐，关注人的回答很容易被淹没。再一方面，微博评论区是博主与粉丝的互动区，是增强粘性的一种有效方式。知乎大V回答的评论区却被该问题的关注者占据，而无法成为他们与粉丝增强互动之地。
而这也造就了大V人气的高低取决于是否在“平台红利期”抢占了热门主题，比如PPT制作、职业咨询、情感咨询等，然而一旦过了平台红利期，当热门主题都已被“山头占尽”，推广位资源越来越僧多粥少，后来者掘金的难度将越来越大。陷入了在行、分答、知乎live等知识电商的共同结局——头部用户、头部主题赢家通吃，而长尾主题又撑不起来足够大的场子，平台被“头部用户”绑架。
一个开放、活力的知识社区终究难逃利益固化、结构僵化的宿命。这一点在商业化的道路中很明显的表现便是，在最新一次的更新中，知乎加入了类似于微博的“转发评论”功能，为了让大V不仅通过回答、点赞，还可以通过筛选信息来扩大影响力与粉丝粘性。可以说，相对于知乎的盈利而言，其赖以勃兴的认知盈余运动进行到如今，已逐渐形成了稳定的利益群体，现在到了他们收割与变现之时。
好在知乎基础的网络架构与天生的开放性决定了它的不可能在封闭的“知识社群”、“知识诊所”的路上走得太远。或许，对于想要盈利的知乎而言，这是开放社区之幸，却是知乎商业化之不幸。
知乎想要真正实现“盈利”，
大概得放弃一些自己原本熟悉的路径
除了知识变现，知乎在媒体沟通会发布的战略，彰显了它的意图。然而，抛开问题谈本质，知乎想要完成这次“自我革命”，根源还是要从自己原本熟悉的路径中下刀。
1知乎的激励更多只给了一小圈人
在知乎里，排在最前面的不一定是点赞最多的答案。知乎决定权重的机制取决于用户在某个领域是否有长期的分享和获得对应领域其他专业用户的认可。
知乎也强调说最早知乎社区里的初始用户，是团队挑选的 300 名种子用户。说白了，在某些领域，种子用户为你的答案点个赞，可能等同于十个普通用户给你点的赞。
这在早期是一个有效的让好内容脱离杂音的运营方式。早期用户自然会容易被知乎团队关注。而知乎长期以来的邮件推荐、应用推送，为用户带去的内容也都是知乎运营团队人工决定的。得到这样的推荐，自然更容易获得更多赞和关注，从而形成一个循环。这批早期聚集在知乎的群体大多只代表当时知乎团队能接触到的人，他们自然在一些领域能有不错的见解，但归根结底范围是小的。
“知乎 Live 要在接下来扩展它的生产者和消费者”
“知乎的机构帐号希望和更多领域合作，实现规模化的发展阶段”
这些都是知乎如今的愿景，进你会发现如果知乎社区背后运作的机制依然是那套早期的方式。随着用户群的扩大，大量人工干预已经不再有利于知乎想要的规模。
2知乎并没有形成一套工具化的挑选方法
如今知乎的注册用户已经达到了 5000 万，但它关于变现方式的挑选都还需要依靠一个 100 多人团队里的主观判断，什么样的标准能入围依然是知乎团队说了算。
试想一下，这个全部在北京工作，具体到社区运营可能不足 20 人的团队的视野，如何能够决定 5000 万知乎用户想看什么内容? 想要了解哪些领域?
我们看到知乎采用了很多方法来激励优质内容的出现，也在使阅读、搜索、问答这些功能互相打通和连接。但大部分涉及变现的新功能还都是依靠人来挑选，从 Live 到书都是如此。谁来做 Live、怎么做、更多回答还是更多照着自己的计划谈……都是知乎团队直接参与其中。
毫无疑问，知乎为用户碎片化知识的输出与获取方式提供了更多的可能性，然而，想要实现真正的盈利，知乎的自我革新之路似乎并不简单。在此次的两份成绩单中，我们看到了知乎的能力和决心，在这片盈利的曙光之中，也同样报以期待与支持。
【来源：品牌几何】

共有评论0条

相关推荐
知乎出现服务故障：网页端无法访问，App端无法查看详情
知乎直答接入DeepSeek-R1 首次将专业内容库与推理模型深度耦合
知乎创始人周源：AI搜索在场景侧的深入程度还远远不够
知乎《2023年度职场洞察报告》：八成新职人用AI工具办公，平均招聘月薪13840元
知乎重大调整！匿名功能正式下线成历史：对你影响大吗？
知乎一重磅功能官宣下线：再无匿名
美股周五：热门中概股普涨，小鹏涨逾14%，知乎涨超33%
美股周二：热门中概股逆势普涨，B站大涨逾22%，知乎涨超15%
面对三大难题，知乎写了一个好答案
知乎陷“盲水印”风波，二季度营收8.26亿但增收不增利
知乎回应被曝在用户截图中嵌入盲水印：实验功能测试，已下线
知乎港股上市首日开盘破发跌超 22％
知乎2021年营收29.59亿人民币，同比增长118.9％
美股周四：主要股指连涨两天 知乎涨7.55%
如何看待知乎申请赴美上市？谢邀，这里是招股书拆解
2021新知青年大会开幕 知乎开启下一个十年
知乎推出优秀视频答主扶持计划 布局视频板块
知乎联合腾讯安全启动社区净化计划 共同打击网络黑产
工信部通报侵害用户权益APP，当当与知乎日报在列
知乎宣布招募视频创作者 欲打造有影响力的视频IP
知乎内测回答与文章插入京东商品卡片 答题者可提成
知乎上线6.0 版本，推出新产品“众裁”以解决社区争议
知乎价值观遭质疑，转型内容平台后商业化如何走通？
知乎CEO周源：知识服务应该反对贩卖焦虑
科技晚报：知乎推二期海盐计划 微软推送新的 Windows 10 20H1 预览版本
知乎推二期海盐计划 将上线“众裁”等新机制
知乎解散短视频项目“即影”，内测仅一个月
科技晚报：苏宁签约北京城市副中心 Instagram迎来全新相机界面
知乎首次推出"盐选会员"服务，商业化再进一步
知乎大V出走调查：要商业开放，还是要恪守内容原则
知乎出现莆田系医疗广告，创始人周源回应
知乎内测短视频“即影”，能否在红海中突出重围？
知乎平台爆料 百度员工因报销打车发票不实被开除
裁员传言背后，知乎到底是“独角兽”还是“困兽”
知乎员工否认大规模裁员 任命新CFO或为上市第一步
知乎宣布架构调整 任命前蜜芽合伙人孙伟为 CFO
知乎裁员背后：精简业务线，但在知识付费领域已出局
知乎回应裁员系谣言，称公司上市计划未定
刷知乎刷到“知乎裁员”，寒冬面前谁都别想安然脱身
知乎否认大规模裁员：称是年底结构优化，仍有多个岗位招聘
中文互联网文化，从追逐流量到寻求质量的路还有多远？
如何评价马化腾昨夜在知乎上提的这个灵魂拷问？
知乎深夜惊现马化腾 原来大佬问了这个问题...
知乎CEO周源署名文章谈责任：不以低质内容换流量
知乎，渐渐长成了自己讨厌的样子
知乎宣布注册用户破2亿 2018 年新增超 8000 万
自带流量+10亿补贴，悟空问答为何没能扳倒知乎？
知乎优化AI算法 现在能识别一些“阴阳怪气”的回答了
知乎回应世界杯广告质疑：广告语符合逻辑 并非博出位
为什么要投放世界杯洗脑广告，Boss直聘、知乎等给出了答案
知乎宣布下月推出全新创作服务平台，升级“知识市场”
焦虑的互联网和被误读的知乎
AI能让内容平台更有序吗？
科技晚报：知乎升级用户权益保护 Snap本周推出新款智能眼镜
知乎升级用户权益保护 明确站外内容引用规范
如何让你的营销触达知乎的高价值人群
变现难 或许就是“知乎们”的一把磨刀石
知乎上线音频付费产品“知乎·读书会“ 李银河等名人领读
网易、MUJI、知乎、亚朵......为什么开一间酒店成为选择？
开完美食店又开酒店，知乎“不务正业”为哪般？
开完美食店又开酒店，知乎“不务正业”为哪般？
开完美食店又开酒店，知乎“不务正业”为哪般？
开完美食店又开酒店，知乎“不务正业”为哪般？
知乎的监管之链是索命还是拯救？
知乎的监管之链是索命还是拯救？
知乎重新上架，我们熟悉的知乎还能回来吗？
app下线，大V出走，知乎为何错过这轮知识付费
知乎重新上架，我们熟悉的知乎还能回来吗
又一批知乎大v们被处罚，到底为何？
知乎被下架7天，你真的了解它吗？
科技晚报：知乎从部分应用商店下架 Uber推出Uber Health
从刷屏的知乎认真体，回顾互联网时代的知识传播变迁
高烧退去，知乎的旧学问与新引擎
为抢大V“撕破脸”！知乎和悟空问答是在一个赛道竞争么？
内容付费进入下半场，知识掮客们慌了？
在知识分享的浪潮中，主角为什么是中国？
知乎CEO周源: 知识付费是长跑
头条撒钱，知乎跨界，得到鸡汤，内容生产者如何与平台共生？
头条撒钱，知乎跨界，得到鸡汤，内容生产者如何与平台共生？
知乎创始人周源：中国互联网市场还有很多试验可做
开放机构号，知乎是什么打法？
从知乎用户之道，看内容社交平台如何夺得人心
从知乎用户之道，看内容社交平台如何夺得人心
揭秘“百度黄金眼”系统！莆田系，百度难以割舍的爱
知乎4.2.0版本电影话题页上线新功能 与豆瓣杠上了？
知乎之变与不变：从个人知识分享到开放机构号注册
知乎又来抢豆瓣生意？电影票房离了新媒体怎么行
知乎之变与不变：从个人知识分享到开放机构号注册
被挖走的300知乎大V：精英们的钱途和角力
问答起家的知乎连开两家美食店，背后有何玄机
问答起家的知乎连开两家美食店，背后有何玄机？
暗涌的知识市场，知乎不再是那个慢公司了？
爆红的知识市场，会诞生内容巨头吗？
都要做知识产品，知乎要怎样保持生命力？
科技晚报：高德地图推出乐游云服务 三星允许用户关闭Bixby键
挖墙角、改协议，互联网内容平台的竞争已经变成了“蒙眼狂奔”？
拿什么对抗头条？知乎的这个动作或将掀起 PGC 巨变
微博衰微史：近年两度历劫，一次天灾一次人祸
知乎、得到和喜马拉雅抢占风口，知识付费还有什么机会？
知乎上线“想法” 背后：微博们的焦虑与知乎的野心
大V的争夺：我们距离一场擦枪走火的内容核战争还有多远？
头条挖墙脚、知乎有想法，但两者都在“平庸化”
与其为知乎叫冤，不如学如何从三个维度打赢内容战争
头条挖墙脚、知乎有想法，但都在“平庸化”
知乎上线“想法” 背后：微博们的焦虑与知乎的野心
挖知乎大V跟挖喊麦游戏网红主播，完全是两码事
知乎上线“想法” 为何微博先发声而头条没动静
一份玩知乎的经验之谈，抄送给有才有脑的文案
知乎内测类似朋友圈的新功能：以后除了分享观点，你还能记录“想法”
针对你那些有趣的想法，新版知乎上线了一个新“想法”
知识付费开始降温？来得快，降得也快
错过了12年的风口的豆瓣，现在却要上市了？
知乎、快手之后，谁是下一个流量金矿
得到、知乎、喜马拉雅……知识付费格局初定，还有创业机会吗？
内容变现的下半场要如何捞金？答案全在知识付费的前半生里！
既风光又有隐忧的快手，其实不是短视频
知乎CEO：现在看内容付费，就像2003年的淘宝
知识付费一周年：问答生生死死，背后是互联网社区进化史
与百度知道同是问答起家，为何是知乎做成了知识社区这事儿
为什么人们常说"十个创业九个死"？
苹果更新应用商店条款：30%的税我收定了！
知识付费下半场，未来是京东、天猫还是亚马逊？
欲成知识电商平台，知乎底气何在？
行业将进入淘汰期，未来知识付费或将全面电商化
欲成知识电商平台，知乎底气何在？
摩拜单车高调起诉知乎，其实并不令人意外
知乎纯文字海报快闪，和六大热门品牌微博互撩
知乎梅开二度，「七天无理由退款」缘起知识市场
共享单车开启互黑模式？连知乎都躺枪了
知乎「七天无理由退款」搅局知识付费：来呀，互相伤害啊
从王思聪一字万金的问答，看知识付费的未来趋势
知乎在下沉，但这对知乎、品牌、用户都有好处
内容创业者须知：互联网知识经济的六个面向
知乎地铁广告的背后
专访：除了自黑「灯厂」，奥迪入驻知乎的纠结与惊喜
坦白说，知乎的新广告让人有点小失望
只允许头条们抓知乎，就不允许知乎自己做头条？
只允许头条们抓知乎，就不允许知乎自己做头条？
知乎上线“明日头条”，它也要更多的占用“国民总时间”
科技晚报：知乎引入资讯 微软被GitHub逼得关闭CodePlex
“明日头条”是愚人节玩笑 但知乎真的引入了资讯
大V内容付费很可能昙花一现，大规模UGC才有机会
知乎——与世界分享你刚编的故事？
从高知社区知乎变故事会，看论坛IP的夹缝生存
从高知社区知乎变故事会，看论坛IP的夹缝生存
知乎的价值究竟在哪里？
知乎王路飞，你真的不是一个没有故事的男同学！
知识独角兽势能释放，内容付费迎来春天？
知乎Live荣获“2016中国互联网风云榜”年度最佳创业创新奖
知乎的“野心与终局”
知乎的「野心与终局」
知乎困局：知识暴力与知识经济
1亿美元融资已到手 知乎迈入独角兽行列
知乎拿到1亿美金融资，一头准独家兽诞生了
知乎宣布完成D轮1亿美元融资 今日资本领投
知乎告微博大号侵权背后的细节告诉我们：删帖子易，破保护伞难
百度突然跑来山寨知乎，推出了一款让人尴尬的问答产品
知乎"特朗普粉"崛起：这群中国知识青年都怎么了？
知乎"特朗普粉"崛起：这群中国知识青年都怎么了
在知乎做营销，是一种怎样的“特别挑战”？
知乎无权决定言论的善恶
知乎艰难的变现之路 是否是在步豆瓣后尘？
知乎变现之路，是否会步豆瓣后尘？
分答返场或遇监管难题：类目仅剩三个 受制于碎片化
从问答社区升格为知识平台，知乎需连闯4关
文艺青年眼中的知乎书店
停摆多日：分答的教训与知乎的危险
知乎新上线的“机构账号”，你知道该怎么运营吗？
知乎初心已变？共享知识终将妥协
揭秘知乎四个月实现三次产品进化的秘密
知乎上线机构账号意欲何为？
知乎上线“机构账号” 迪士尼、奥迪等受邀入驻
从高端知识社区到爆料者聚集地，曾经的知乎，再也回不来了
维权之后，知乎这座城市的发展与突破
国内内容平台侵权第一战：知乎 VS 微博营销号
知乎对侵权微博营销账号提起版权诉讼
知乎商业化加速：离“知识淘宝”有多远？
还在为知乎变现操心？自循环体系是其不二法门
知乎目睹之怪现状
分答大战知乎：分答缺沉稳，知乎缺霸气
值乎3.0和分答，未来将会如何？
与其关注分答能火多久，不如来聊聊其对知识经济的启示
面对分答，知乎无奈地选择了“抄袭”
知乎复制早已火爆朋友圈的分答？攫取知识分享金矿中迈不过去的三道坎
知乎的“乌托邦”之梦：“扭曲立场”能否让知识变现？
1小时赚10万 李开复在知乎做分享是种什么体验？
付费语音问答“变现知识”走歪 可持续性遭质疑
冷静点吧，知乎与在行皆在背水一战
想守住情怀的知乎与果壳，依然没有找到变现的最佳姿势
知乎要变现 知识型问答社区能赚钱吗？
知乎五周年：爆发性增长背后还有这些纠结
知乎五年：一场狂欢，一个开始
距知识分享型付费问答时代的到来还有多远?
开始做收费问答的知乎，也许也在动摇它的成功根基
被强拆的知乎大V与网络时代的公关
知乎“永久封禁6大V”后，如何打破难以掩饰的商业困境？
大V随时准备撤离，“理性乌托邦”知乎面临的尴尬境地
从知乎想用『值乎』阻截对手 看3品牌的心智营销战
所有公司都忙着做愚人节的假新闻，为什么却让值乎刷了屏
产品经理眼中，知乎火起来的四个理由
知乎会不会成为下一个豆瓣？
知乎的围城：曾经优雅且纯粹的青楼才女，终归沦落风尘
搜狗知乎联姻，是腾讯乱点鸳鸯谱？
搜狗搜索X知乎：世界是这样检索的
传腾讯砸千万美金给知乎 撮合搜狗合作产品叫“乎狗”？
“知乎的互补产品”轻单，缘何创业10个月就团队解散？
是什么让“游戏人”选择“不如归去”？
互联网泡沫如何吹起的，听经纬来解析来龙去脉
知乎向左，果壳朝右的殊途同归
知乎周源：流量无用，瞎灌水只会搞垮社区

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月28日 14:05:55